WHO《飲用水水質(zhì)指令》,作為一種國際性的水質(zhì)標準,應(yīng)用范圍廣,已成為幾乎所有飲用水水質(zhì)標準的基礎(chǔ),但它不同于國家正式頒布的標準值,不是有立法約束力,不是限制姓標準。該標準是根據(jù)現(xiàn)有研究資料,經(jīng)多國家、多科學、多位專家的評定和判斷而建立的。制定過程嚴謹,包含參數(shù)較多,具有自己的定量危險度的評價方法,代表了世界各國的病理學、健康學、水環(huán)境技術(shù)、安全評價體系的最新發(fā)展,涵蓋面廣泛,參考意義重大,但是該標準推薦的標準值是從保護人類健康的宗旨出發(fā)的,不一定滿足水生生物和生態(tài)保護的要求。
EC《飲用水水質(zhì)指令》重點體現(xiàn)了標準的靈活性和適應(yīng)性,歐盟各國可根據(jù)本國情況增加指標數(shù),對濁度、色度等未規(guī)定具體值,成員國可在保證其他指標的基礎(chǔ)上自行規(guī)定,該標準將污染物分為強制性和非強制系兩類,在48項指標中有20項為指示參數(shù),并參照WHO《飲用水水質(zhì)指令》引入了丙烯酰胺等有機物質(zhì)指標。既考慮了西歐發(fā)達國家的要求也照顧了后加入的發(fā)展中國家,同時兼顧了歐盟國家的南北地理氣候上的差別。
USEPA《美國飲用水水質(zhì)標準》是在《安全飲用水法》的體系下制定、完善和執(zhí)行的國家標準,具有立法的約束性,并針對某些參數(shù)制定了相關(guān)條列。和其他標準比較,該標準在科學、嚴謹?shù)幕A(chǔ)上更加重視標準的可操作性和實用性,注重風險、技術(shù)和經(jīng)濟分析,該標準就微生物對人體健康的危害風險予以高度重視,微生物指標數(shù)多達7項,各項指標提出了兩個濃度值,即最大濃度值和最大濃度限值,最大濃度限值主要是為保障人體健康,并不涉及到污染物的檢出限和控制技術(shù),具有執(zhí)行時采用最大濃度值。
?。?)主要推廣地區(qū)
WHO《飲用水水質(zhì)指令》是制定飲用水水質(zhì)標準的重要基礎(chǔ),許多國家在結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟技術(shù)力量、社會因素、環(huán)境資源條件后制定了本國的標準,如東南亞的越南、泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、南美的巴西、阿根廷等,有的國家則直接飲用該標準,如新加坡、中國香港特別行政區(qū)。
EC《飲用水水質(zhì)指令》是歐盟對個成員國提出的,如英國、法國、德國等。
USEPA《美國飲用水水質(zhì)標準》為美國國家正式頒布的標準值,各州一般以現(xiàn)行的標準為依據(jù)制定自己的地方標準。
澳大利亞、加拿大、俄羅斯、日本等國則同時參照三大標準來制定本國的飲用水標準,我國采用的是自行制定的水質(zhì)標準。