日本核污水排海,數(shù)據(jù)真實(shí)透明很重要
2021-04-26 點(diǎn)擊 0 作者: 來源:

近日,日本東電公司(以下簡稱東電)宣布擬最快5月提交核污水排海進(jìn)度計(jì)劃,引起廣泛關(guān)注。作為“排廢入海”的執(zhí)行單位東電此前表示,經(jīng)過精密的過濾程序,絕大部分放射性同位素都可以清除,只剩下“氚”無法清除。而在排放核污水入海之前,他們會對核污水進(jìn)行二次處理,將氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40,不會對海洋造成污染。

拋開技術(shù)層面是否能夠達(dá)到東電所說的標(biāo)準(zhǔn)不說,單是從東電以往隱瞞事實(shí)、提交虛假報(bào)告等劣跡斑斑的行為來看,交給東電負(fù)責(zé),著實(shí)令人擔(dān)憂。

篡改偽造數(shù)據(jù),商業(yè)誠信值得信賴?

日本東電公司成立于1951年,是一家集發(fā)電、輸電和配電于一體的大型電力企業(yè)。其發(fā)電規(guī)模占日本全國電力行業(yè)的1/3,電網(wǎng)覆蓋東京都及周邊8個縣。

同時(shí),這家公司也是全球最大的民營核電商。公開資料顯示,東京電力公司運(yùn)營著3座核電站、17臺核電機(jī)組,裝機(jī)容量約1700多萬千瓦。除了在福島的兩座核電站外,還有柏崎·刈羽核電站。福島第一與第二核電站統(tǒng)稱福島核電站,共10臺機(jī)組,是世界上規(guī)模最大的核電站。而位于新瀉縣的柏崎·刈羽核電站,是世界上發(fā)電量最大的核電站。

這樣的行業(yè)巨頭,卻劣跡斑斑。東電公司曾多次因“篡改數(shù)據(jù)”等造假行為被媒體爆光。

資料顯示,1987年—1995年期間,東電篡改偽造核電站安全檢查記錄29份,隱瞞機(jī)器零部件開裂情況,約百名公司員工參與篡改事件。

2007年東電在向日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報(bào)告書中承認(rèn),自1977年—2007年間對下屬福島第一核電站、福島第二核電站和柏崎·刈羽核電站的13座反應(yīng)堆總計(jì)199次定期檢查中,存在篡改數(shù)據(jù)、隱瞞安全隱患的行為。另外,東電多次隱瞞了核電站事故,沒有按照規(guī)定如實(shí)上報(bào)。

有日本媒體分析,究其原因難以排除追求利益的因素。日本相關(guān)法律規(guī)定,核電站大約每一年進(jìn)行一次自我安全檢查,一旦發(fā)現(xiàn)細(xì)微損傷或安全問題,應(yīng)當(dāng)寫入檢查報(bào)告,并進(jìn)行維護(hù)維修。而機(jī)組維護(hù)維修需要關(guān)閉核反應(yīng)爐,若核電站停止運(yùn)營一天,就將損失數(shù)十億日元。

救災(zāi)過程屢屢失誤,專業(yè)性值得信賴?

除了篡改、隱瞞事實(shí)的行為,東電公司在核設(shè)施安全運(yùn)營和事后處理方面同樣讓人難以信任。

2007年7月,東電發(fā)表聲明承認(rèn)瞞報(bào)了柏崎·刈羽核電站震后泄漏污水的輻射物含量,表示低估了柏崎·刈羽核電站放射性物質(zhì)泄漏的數(shù)量和程度。地震后泄漏入海的污水中含有9萬貝克(放射性活動單位)輻射物。

雖然比此前公布的數(shù)據(jù)高出50%,但東電方面仍堅(jiān)持為核電站安全標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)?!拔覀冊谟?jì)算流入海中的污水輻射物含量時(shí)犯了一個錯誤,我們?yōu)榇说狼覆⑶艺诟恼??!碑?dāng)時(shí)東電發(fā)言人大島俊堅(jiān)稱,這一含量依然只有“日本法定限額的十億分之一”。

回歸此次事件的起因,2011年3月11日本州島海域地震導(dǎo)致福島核電站泄漏事故發(fā)生。在地震發(fā)生后,東電未意識到問題的嚴(yán)重程度,沒有在第一時(shí)間發(fā)布福島核電站冷卻系統(tǒng)失靈的消息。次日,福島1號機(jī)組廠房爆炸后,東電也沒有第一時(shí)間把消息向日本當(dāng)局匯報(bào)。這兩個節(jié)點(diǎn),是以最小代價(jià)解決核電事故的關(guān)鍵,但都被延誤了。

據(jù)相關(guān)報(bào)道稱,福島核電站的控制者沒有在第一時(shí)間采取“停機(jī)、冷卻、封閉”的對策,耽誤了時(shí)間,是發(fā)生事故的重要原因。而核電站堆芯備用冷卻系統(tǒng)失靈,是很早前就發(fā)現(xiàn)的問題,當(dāng)時(shí)東電卻用作假的方法騙過了安全檢查部門。

另據(jù)日本《朝日新聞》近日報(bào)道,東電發(fā)布消息稱,福島第一核電站內(nèi)存有放射性廢棄物的一個儲液罐可能已經(jīng)發(fā)生泄漏。事實(shí)真相到底如何?可能只有東電自己才清楚。

在危機(jī)初期推諉責(zé)任,做出錯誤決策,直接導(dǎo)致災(zāi)害升級,之后又發(fā)生多次篡改、隱瞞信息,東京電力公司的辦事風(fēng)格,就是犯錯、認(rèn)錯、再犯錯。兩年后,它將要操作核污水排放入海。這種信譽(yù)早已“破產(chǎn)”的公司,其承諾和行為,豈能讓大家信任?

排放核污水必須增強(qiáng)透明度

◆本報(bào)記者 孫浩

日本小說家畠山理仁在日本政府決定將核污水排入大海當(dāng)日發(fā)布的一條推文引起廣泛關(guān)注。他寫道,“就是為了不將污水排入大海,我們才將它們存放至今的,不是嗎?”

倘若兩年后日本開始實(shí)施排海計(jì)劃,真能“一倒了之”嗎?相關(guān)專家表示,確保核污水相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和透明度值得關(guān)注。

應(yīng)及時(shí)公布全核素放射性濃度取樣測量結(jié)果

“根本的問題是,總是用撒謊、不誠信來應(yīng)對問題的日本政府和東京電力公司已經(jīng)沒有任何信用了?!苯眨幻就咴跂|京電力公司總部外揮拳高喊口號,部分抗議者在東京電力公司總部外聚集,與趕來維持秩序的警察發(fā)生了肢體沖突。

距離日本福島核事故已過去10年時(shí)間,10年間國際社會包括日本國內(nèi)對東京電力公司抱有的強(qiáng)烈反對感,并沒有隨著時(shí)間的推移而減少。

東京電力公司聲稱通過多核素去除裝置(ALPS),可以去掉除氚之外的62種放射性元素。但是去除之后它的成分到底如何,直到現(xiàn)在還沒有公之于眾。這也增加了日本民眾和國際社會對其處理水平的質(zhì)疑?!敖?jīng)過處理后的廢水是不是真的可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),還要打上一個問號?!?中國核能行業(yè)協(xié)會專家委員會常務(wù)副主任趙成昆說。

國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西近日在維也納接受中國媒體聯(lián)合采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),日本在排放核污水問題上必須增強(qiáng)透明度,并且不應(yīng)對環(huán)境造成損害。

這里的透明度,主要指的就是核污水相關(guān)數(shù)據(jù)的公開程度。

格羅西表示,對他來說,解決這些憂慮的辦法很簡單,那就是增強(qiáng)透明度?!澳壳拔覀兌贾绬栴}是什么,我們都知道福島核電站那里有什么、污水的量有多少,但我們需要做的是確保這些物質(zhì)開始釋放時(shí),不會對環(huán)境造成任何傷害,不會傷害任何人。”格羅西說。

“首先,應(yīng)該要求東京電力公司及時(shí)公布每批次ALPS處理水的全核素放射性濃度取樣測量結(jié)果。其次,要求東京電力公司提交ALPS處理水取樣測量系統(tǒng)的質(zhì)量管理報(bào)告,供國際和鄰國核實(shí)?!敝袊幽芸茖W(xué)研究院研究員劉森林接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

應(yīng)邀請第三方對核污水的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)

公布的核污水?dāng)?shù)據(jù)是否真實(shí),是更重要的事情。除了目前公布的放射性物質(zhì)“氚”以外,核污水中還有沒有其它物質(zhì),例如α放射性核素等,這些數(shù)據(jù)很關(guān)鍵,必須弄準(zhǔn)確。

劉森林表示,“應(yīng)該要求日本政府加強(qiáng)對多核素去除裝置(ALPS)處理水的過程監(jiān)督,甚至可以采取獨(dú)立抽查的方式取樣測量,也可以邀請國際第三方機(jī)構(gòu)或鄰國第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行。”

相關(guān)專家認(rèn)為,這是完全有必要的,另外,應(yīng)該由中韓等有能力進(jìn)行檢測的國家,對日本核污水的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn),這是最起碼的。此外,整個排放過程,比如每年排放的流量以及排放的地點(diǎn)必須公開透明,在環(huán)太平洋國家的監(jiān)督之下進(jìn)行,這才是一個國家該有的負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

“我建議由國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)組織,包括鄰國專業(yè)組織機(jī)構(gòu)在內(nèi)的有關(guān)成員國參加ALPS處理水取樣測量比對工作等?!眲⑸指嬖V記者。

他補(bǔ)充說,建議IAEA組織建立包括國際國內(nèi)利益攸關(guān)方(日本國內(nèi)漁業(yè)團(tuán)體和鄰國)在內(nèi)的技術(shù)專家組,對全過程開展技術(shù)審查和核實(shí),建議IAEA針對此事成立國際原子能機(jī)構(gòu)專項(xiàng)核查組,常駐日本福島第一核電站現(xiàn)場實(shí)施核查、見證等。

作者:中國環(huán)境報(bào)  來源:中國環(huán)境報(bào)