第三方治污遇 “三難”攔路:機制難 界定難 監(jiān)管難
2014-12-22 點擊 0 作者: 來源:
  記者近日調(diào)研了解到,一些地方正通過企企合作、院地合作以及政企合作等方式,探索第三方治污新模式。然而,受治污機制理順難、責(zé)任界定難和政出多門監(jiān)管難等影響,環(huán)境第三方治理仍需邁過多道坎。

  三種模式初步形成

  受訪人士指出,“環(huán)境污染第三方治理”的核心是進行專業(yè)化分工,污染治理從“誰污染、誰治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢l污染、誰付費、第三方治理”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前環(huán)境第三方治理主要有三種方式。

  ——企企合作。在江蘇紫光吉地達環(huán)境科技有限公司,記者看到工人正在趕制脫硫脫硝鋼管等零件送往安徽。公司副總經(jīng)理唐建忠說,安徽一家燃煤電廠排出的廢氣常年不達標(biāo),由他們安裝設(shè)備全程負責(zé)治污后,效果明顯。“中等規(guī)模的燃煤電廠安裝環(huán)保設(shè)備大約要花費1.5億元,每年運營維護需要1000萬元左右,一些重視環(huán)保的企業(yè)已向我們敞開了大門?!碧平ㄖ艺f。

  ——院地合作。在鹽城環(huán)??萍汲?,記者了解到麻省理工學(xué)院、同濟大學(xué)等都設(shè)立了工程學(xué)院,主要是為了加強與各地的合作。南京大學(xué)鹽城環(huán)保技術(shù)與工程研究院副院長戴建軍告訴記者,鑒于化工園區(qū)的廢水水情極端復(fù)雜,他們提出“技術(shù)代運營”的第三方治理模式,通過輸出技術(shù)團隊,他們已為連云港板橋工業(yè)園等近10家蘇北地區(qū)化工園區(qū)提供污水處理服務(wù)。

  “在日常監(jiān)管過程中,我們注意到某些第三方企業(yè)過度逐利忽視公益,便對化工園區(qū)的污水處理廠進行了回購。目前,由南京大學(xué)負責(zé)提供配方及輸出科技人員,園區(qū)負責(zé)運營,調(diào)試效果較好。”連云港市環(huán)保局局長韋懷余說。

  ——政企合作。在連云港引入的金兆水務(wù)有限公司的中樞管控系統(tǒng)上,記者看到重要入水口都有信號燈。公司副總經(jīng)理李慶新說,哪個節(jié)點遭遇違規(guī)排污,系統(tǒng)就會自動發(fā)出預(yù)警信號,且治污費對比政府運營節(jié)省約10%。

  韋懷余說,今年3月以來,連云港市環(huán)保局根據(jù)環(huán)保部約談要求,在廢水、廢氣處理領(lǐng)域不斷探索,把今年當(dāng)做第三方治理的改革年。連云港市環(huán)保局總工程師黃宜鶴說,以污水處理為例,過去基本都是排污企業(yè)自行處理污水,常常出現(xiàn)偷排、漏排現(xiàn)象。現(xiàn)聘請第三方來建設(shè)運營,不少已成政府監(jiān)管的“第三只眼”。

  “三難”猶如三只攔路虎

  環(huán)境第三方治理雖在逐步推進,但其發(fā)展仍處于初級階段,一些深層次的矛盾和問題亟須重視和解決。

  治污機制理順難。一位脫硫脫硝設(shè)備供應(yīng)和運營商說,銷售量今年上半年同比增長近3倍,但90%非正常運行?!凹忠患译姀S為了省電費,常常將應(yīng)全天候運行的設(shè)備在晚上關(guān)停,設(shè)備損壞快,治污效果差。我們的產(chǎn)品像出嫁的‘女兒’,遭遇如此對待,還影響了名聲,讓人痛心。究其原因,主要是治污機制存在問題?!币晃画h(huán)保企業(yè)負責(zé)人說,一些污染企業(yè)認為是我出的錢,我想怎么樣就怎么樣。

  國電清新董事長張開元說,在“誰污染、誰付費”的機制中,第三方治理企業(yè)并沒有真正成為市場主體。比如煙氣脫硫,電廠能獲得每度電1分5的補貼,這個政策是國家制定、費用是用電戶支付的。在實際治理中,由于專業(yè)環(huán)保企業(yè)是從電廠獲得訂單,排污方和治污方的地位并不平等,有些排污方甚至認為治污方從屬于自己,影響了第三方治理的效果。

  第三方和排污主體責(zé)任明晰難。黃宜鶴說,第三方和排污主體相互勾結(jié)時有發(fā)生。有些企業(yè)污染治理不達標(biāo),但環(huán)保局每次抽查結(jié)果都合格,后發(fā)現(xiàn)是第三方幫業(yè)主造假。唐建忠說,有些第三方幫企業(yè)挪一下煙囪上的監(jiān)測點位置,或改變在線監(jiān)測的程序設(shè)置,廢氣就能達標(biāo)。

  戴建軍說,排污方和治污第三方相互推諉責(zé)任也常見。排污企業(yè)認為污染已交由治污第三方處理,排污不達標(biāo)應(yīng)由第三方擔(dān)責(zé),治污方認為排放不達標(biāo)是因排污方不按照合同排污,導(dǎo)致污染難處理。第三方治理失效多源于兩方的責(zé)任不明確。

  政出多門致精準(zhǔn)監(jiān)管難。業(yè)內(nèi)人士表示,有時明知第三方運營不合格,卻束手無策。近期一家第三方運營的污水處理廠接受住建局和環(huán)保局核查,由于兩部門各自采用自定標(biāo)準(zhǔn),環(huán)保局核查不符合環(huán)評要求,住建局核查卻合格,損害了政府公信力。

  多措并舉發(fā)揮第三方治理效應(yīng)

  受訪人士指出,第三方治污是盡快扭轉(zhuǎn)我國環(huán)境持續(xù)惡化的有效路徑,宜盡早尋求突破口,吸引更廣泛的社會力量聯(lián)合治污。

  其一,在脫硫脫硝及化工廢水集中處理領(lǐng)域?qū)で笸黄?,明確界定排污方和治污第三方的責(zé)任。戴建軍、江蘇紫光吉地達環(huán)境科技有限公司董事長陳茂榮等指出,環(huán)境第三方治理宜在工業(yè)園區(qū)廢水廢物處理及火電行業(yè)脫硫特許經(jīng)營方面尋求突破。這兩個領(lǐng)域責(zé)任厘清難度較小,且規(guī)模效應(yīng)明顯。政府可根據(jù)排污量和處理成本等參數(shù),向排污企業(yè)收取一定的排污費,由第三方治污。

  韋懷余建議,要明確由排污方和治污第三方分別履行主體責(zé)任及合同責(zé)任。全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會秘書長駱建華說,宜把“污染者付費”作為基礎(chǔ)原則,排污企業(yè)應(yīng)依據(jù)污染物種類、數(shù)量和濃度,按照合同約定的方式,在實現(xiàn)達標(biāo)排放的基礎(chǔ)上,向環(huán)境服務(wù)公司及時足額支付污染治理費用。

  其二、在提高治污補貼方面宜持更加科學(xué)審慎的態(tài)度。很多企業(yè)呼吁,政府要加大對治污的補貼力度。張開元說,在這個問題上也要科學(xué)慎重,因為補貼高到一定程度,排污企業(yè)就不愿放開市場,有“肥水不流外人田”的想法。而在科學(xué)合理的補貼水平下,一些排污企業(yè)覺得不適合或無利可圖的項目,第三方治理企業(yè)憑借核心技術(shù),反而有自由發(fā)揮的空間。補貼的高效利用是關(guān)鍵。

  其三,提高第三方企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),完善監(jiān)督審核機制。記者了解到,當(dāng)前第三方治理主體良莠不齊,有的企業(yè)為了節(jié)省成本,超標(biāo)排放污染物;有的治污設(shè)備長期不更新;有的無端向園區(qū)施壓,收取高額治理費用。

  業(yè)內(nèi)人士建議,宜抓緊建立對第三方治污企業(yè)的約束機制,建立一個專門針對第三方企業(yè)的數(shù)據(jù)庫,形成黑名單制度,設(shè)立信用等級,并根據(jù)信用等級實施政策優(yōu)惠,實現(xiàn)有門檻、有規(guī)范、有獎懲。使得排污方和第三方互相監(jiān)督制約,同時接受行業(yè)主管部門監(jiān)管,形成“三位一體”共抓環(huán)保的局面。

  其四,宜統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),減少污染源頭。戴建軍建議,規(guī)范新建項目環(huán)評,從源頭上控制新增排放量和污染源。不同主管部門之間,尤其是住建和環(huán)保部門之間,宜加強信息互聯(lián)互通,形成統(tǒng)一規(guī)范的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),倒逼排污企業(yè)和第三方治理企業(yè)提高污染治理設(shè)施的建設(shè)和運行水平。

作者:佚名  來源:中國水網(wǎng)