筆者從業(yè)時(shí)間較短，老實(shí)說，對當(dāng)前多種多樣的污泥處理工藝的了解既不全面也不深入。所以，一個(gè)有趣的現(xiàn)象讓筆者甚感困惑：對于每種污泥處理工藝，都會有反正兩種截然不同的評論觀點(diǎn)，對立雙方都振振有詞，講原理擺數(shù)據(jù)舉案例，不由你不信，似我等資歷尚淺者實(shí)在難以辨別其真?zhèn)巍?

　　究竟哪一種污泥處理處置技術(shù)更為成熟呢?就這個(gè)問題，筆者本著不恥下問的心態(tài)請教了諸多行內(nèi)前輩，但是眾口不一，仍是無解。

　　近來轉(zhuǎn)而從網(wǎng)上尋求答案，瀏覽了海量資訊，有了一些新的認(rèn)識。

　　依我的理解，有些污泥處理處置技術(shù)本身是成熟的，只是很多工程案例運(yùn)用不當(dāng)，而沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

　　污泥處理處置是一項(xiàng)環(huán)保事業(yè)，需要采用一種或多種成熟的工業(yè)方法，將污泥減量化、無害化。這些工業(yè)方法都是現(xiàn)成的，無論是機(jī)械法(脫水)、生物法(好氧堆肥、厭氧消化)還是熱工法(干化、焚燒)，都是其它工業(yè)領(lǐng)域現(xiàn)成的技術(shù)。

　　比如機(jī)械脫水，讓污泥離心脫水的離心機(jī)，和制造原子彈的濃縮鈾離心機(jī)是一回事;好氧或厭氧微生物活動是自然界最古老的生物活動，至今也被大量用于制藥工業(yè)的細(xì)菌培養(yǎng)和發(fā)酵工業(yè)上;熱干燥本來就是化工領(lǐng)域的一個(gè)單元設(shè)備，地球上大部分物質(zhì)都離不開水作為介質(zhì)，實(shí)現(xiàn)水與固體的分離，干燥是重要的環(huán)節(jié)之一，焚燒是獲得能源的基本途徑。污泥處理技術(shù)無非是這些現(xiàn)有成熟工業(yè)技術(shù)的一種應(yīng)用而已。應(yīng)用的好或壞，只與掌握這些技能的經(jīng)驗(yàn)和程度有關(guān)。

　　說到底，并不是污泥處理處置技術(shù)不成熟，是人的因素形成了主要區(qū)別。從上世紀(jì)八十年代末、九十年代初，國內(nèi)便開始大張旗鼓宣傳鼓勵(lì)“環(huán)保產(chǎn)業(yè)”，口號喊得山響，但喊了二十多年，現(xiàn)在的環(huán)境治理如何了?污染所在的廣度、深度，令人觸目驚心，有目共睹，筆者就不多言了。一個(gè)奇怪現(xiàn)象是，污染越治理越嚴(yán)重，越治理越顯得力不從心。一言蔽之，癥結(jié)在于制度和人心。

　　話題說遠(yuǎn)了。究竟哪一種污泥處理處置技術(shù)更為成熟?為什么很多污泥處理處置項(xiàng)目難以運(yùn)行甚至擱置報(bào)廢呢?

　　筆者覺得現(xiàn)有污泥處理處置技術(shù)各有所長，也各有其難以突破的局限，這符合辯證理論。關(guān)鍵所在，是要因地制宜、因泥制宜，綜合區(qū)域特點(diǎn)、泥質(zhì)成分、場地限制、后期處置等所有條件，科學(xué)制定最適合的解決方案。也可能多種方法綜合利用，不拘一格。適合的，也就是最好的。

　　最后值得一提的是污泥處理工藝新的發(fā)展趨勢。在發(fā)達(dá)國家，新能源污泥處理工藝較為盛行，一是源于其民眾的環(huán)保意識較強(qiáng)，再就是其低廉的處理成本和政府政策的大力扶持。可喜的是，太陽能污泥干化在我國也出現(xiàn)了有益的探索和嘗試，從山東、江蘇、湖南等地的已上項(xiàng)目的運(yùn)行情況來看，效果非常理想。把新能源應(yīng)用與環(huán)保治污巧妙結(jié)合，這應(yīng)該是我國污泥處理行業(yè)今后發(fā)展的方向吧。一己之見，僅供參考。

作者：佚名　　來源：中國水網(wǎng)